Загадка Бога 1. Охотник: Новый мир - Александр Робский

Во-первых, хочется отметить плюсы. Декламация хороша. Тембр, дикция. Шнурков отрабатывает на все 200. Благодаря ему в общем можно это произведение слушать фоном, или при бессоннице, чтобы уснуть. Он читает вдумчиво без особых эмоций так что хорошо забивает ментальный фон.
Пару хороших слов о книге. Тут явно была какая-то тактика написания и автор старался впихнуть невпихуемое. Замахнулся на косарь, а ударил на рубль.
Во-вторых, к минусам. После первых нескольких глав хочется спросить голосом антибиотика стоящего перед зеркалом: "Что происходит?!". Завязка просрана. Куча событий в куче событий. Автор не считается с тем, что вас надо как-то познакомить с миром с персонажем с его мотивацией. Нет он знает о чем пишет, говорю тактика какая-то была, но ее знает только автор, ему абсолютно насрать вовлечены ли вы в сюжет или нет, догоняете произведение. Примерно как если бы на вводном уроке по химии вам начали бы вместо "Химия - это наука о веществах...", вам рассказывали про ковалентность или прости господи молярность масс. Что кого куда?! Ну да там подземелье, ну тебя перезагрузили в какой-то мир, кто-то носится с каким-то уровнем. Как что там получается зарабатывается хрен знает. Есть какая-то семья у них какие-то проблемы, кто-то умирает, у ГГ вдруг обнаруживается давно убитый друг который играет по другим правилам. А ты сидишь и такой... Так стоп! Может, это вторая книга серии? Может чтец читает сперва пролог и ему резко подсовывают третий том? Нет. Тут именно так. Вас просто ставят перед фактом вот тут автор картошку ел, тут рыбу заворачивал. Живите с этим.

Может, я не спорю, кому то нравится разбираться в сюжете пост фактум. Есть такие книги где ты разгребаешь хаос событий и потом автор раскладывает по полочкам, но это обычно бывает в книгах-триллерах или детективах. А тут мать его литрпг, боевое фентези!! А ты знаешь только пару слов о мире - буквально мир называется так. Тут есть подземелье. Ну офигеть теперь.
Как вы понимаете, я не очень люблю разбираться во всем сюжете потом, важно немного окружающий мир представить, почувствовать... Пощупать воображением, в общем. Такого тут не будет.
В общем подытожу: слушать можно. Вникать? Только на ваш страх и риск.

Сивый Мерин, никогда не доверял таким комментариям, как у вас: когда слишком много воды без каких-либо чётких примеров из книги. Вы, похоже, прослушали только несколько глав(а может чуть побольше) из сорока четырёх глав, раз написали про ожившего друга. Но дальше решили не слушать и строить свои предположения на пустом месте, основываясь на нескольких главах. Но! За эти несколько глав раскрывается то, что происходит внутри города, куда попал ГГ: его порядки, ценности и семьи, которые зарабатывают себе на хлеб убийством монстров подземелья, с которых выпадают камни, которые потом продаются. После конца первой сюжетной арки я, честно, думал выключить эту аудио-книгу, так как предполагал, что всё действие будет происходить в подземелье(честно, ожидал большего, но было как у всех авторов. Может быть со следующей части раскроется всё детальней). Но нет! Начиная со второй сюжетной арки, которую вы, как я понимаю, не стали слушать, герой отправляется за пределы города изучать новый мир. И там раскрывается всё его прошлое. Так же вы упоминали, что это якобы не боевое фэнтези. Вот тут вас вообще не понял. В книге очень много боёв против оборотней, вампиров, драконов, проклятых, героев и бесмертных людей. А вот литрпг, кроме упоминания навыков, ничего нет. Это странно. Хотя система "Альмонахов" и "Скрытых" навыков мне понравилась. И да, это ещё раз подтверждает мои слова о том, что вы, прослушав несколько глав, начали строить свои теории на пустом месте.

Подытожу: как человек, который прослушал всю книгу от начала и до самого конца, могу точно сказать, что ваши слова - бред. Поэтому и оставляю подобный комментарий. Не могу пройти мимо, когда вижу явную клевету и несправедливость, а к тому же - необоснованную агрессию. Возможно у вас что-то случилось в жизни. Понимаю, у всех бывает. Но нужно быть добрее ко всем и ко всему.


Теперь добавлю от себя: сюжет у книги бомбический. Очень закручено! История не стоит на одном месте и каждый раз происходит динамика. Герои прописаны и харизматичны. Но! И ещё раз "НО"! Приготовьтесь к тому, что ГГ ещё тот придурок. В нужные моменты он, конечно, становится серьёзным, но в 80% случаев он ведёт себя как подросток, хотя ему вроде бы за двадцать. Возможно это связанно с тем, что у него не было нормального детства. Но я бы хотел более серьёзного героя. Хотя, возможно, в продолжение что-то измениться.

Так же актёр озвучки! Он на высоте! Мне очень понравилось, как он озвучил Первородного Вампира. Во время прослушивания я прям реально ощущал, что это говорит какое-то древнее существо, которое может прикончить тебя по щелчку пальцев.

Палпатин, О да, мистер недоверие. Много воды как раз чтобы не спойлерить сюжет. Откровенно, я написал нейтральный комментарий никак не унижая достоинств как аудио произведения, так и текста написанного. Всего лишь изложил то, что мне показалось (для человека имеющего немалый опыт в чтении фентези и фантастической литературы это очевидно) не хватает в произведении. Учтите, уважаемый, я никак не собираюсь апеллировать к вашим виршам, ибо сразу видно вы фанат данного произведения, я же мимо крокодил, таким и останусь. Всего доброго и хороших вам книг.

Сивый Мерин, Сивый Мерин, много воды, что бы не спойлерить? А! Ну, ладно. Как знаете, мистер зазнайка. И да, можете не отвечать на всё выше сказанное... потому что банально нечем. И у меня только один вопрос: зачем оставлять своё развёрнутое мнение(словно вы прочитали всю книгу), при этом прослушав лишь несколько глав? Как по мне - это бред. И зачем вы говорите о том, что у вас большой опыт в прочтение фэнтези и фантастики? Эти типа безоговорочный аргумент?

Для справки: в момент написания вам комментария я первые раз слушал эту книгу. Сейчас читаю вторую часть(аудио не нашёл) и пока что не разочарован.

Ну, раз отвечать не собираетесь, тогда всего вам только хорошего.

Палпатин, не собираюсь отвечать на ваши вирши, где вы хвалите произведение. Почему? Все очень просто, это ваше мнение мне оно понятно, то что вы отметили произведение в лучшую сторону, ради всех богов... Почему нет? Это во-первых, во-вторых, я никогда не спорю с фанатами произведений. Это контрпродуктивно. Плюсы которые вы нашли там перевесят любой минус со стороны критикующего. Ещё раз, если вам доставила данная книга - это замечательно. Мои минусы описывают только мой субъективный опыт восприятия. Да, для человека имеющего контакт постоянный с литературой, особенно в определенном жанре, появляются как внутренние требования к жанру так и хотелки. Мои хотелки я написал прям в самом конце от жанра фентези и фантастики для меня важно знакомство с миром. Потом я говорю - это не триллер и не детектив. Я не хочу догонять произведение. Тут откровенно просраная завязка. Куча событий которые возможно раскроются в будущем. Но это не то, что я жду от жанра. Опять же я сразу сказал у автора явно есть план. Он его придерживается, факт в том, что меня откровенно не устроил вариант изложения. Я это и написал. Я не сказал, что "никому не рекомендую", напротив, хотите - читайте, слушайте, слушать то очень даже приятно. Вы домахались до моего нейтрального комментария и ещё перекинулись на личность, критикуя меня за мое восприятие.
Книга - это продукт для эстетического употребления, как и картина, как и музыка. Если мне не понравилась песня, я не буду ждать припева я ее пропущу, если картина не зашла выискивать уникальность кисти автора я тоже не стану, пойду к следующей. С книгой тоже самое.
Откровенно отрицательные отзывы на книги я тоже составлял. И да, я тоже их не дочитывал до конца. Но там реально был мрак и жесть.
Откровенно положительные я тоже составлял тоже не дочитав книгу или серию до конца (жаль книги снесли) и кстати, когда серия скатывалась а такое случается тоже пишу, что извините, но это уже хрень, дальше читать не могу.
Хотите дальше махаться в словесных пикировках, ваше право, смысла я в этом просто не вижу. Ваша позиция мне ясна. Я свою тоже изложил.